十一假期如期而至，这个过年前最后的一个，且是唯一一个7天的长假让不少人有了出门游玩的想法。再加上秋高气爽，适宜的温度相比夏日来说也更加适合远行，但是不少人就该纠结了，这女朋友要我帮她拍点游客照，我该怎么办？这个时候我就一定要推荐一波vivo X80 Pro了。
在硬件方面，vivo X80 Pro搭载了50MP主摄+48MP超广角+12MP人像+8MP潜望式长焦的经典四摄组合，主摄为定制的GNV CMOS，人像镜头还采用了微云台结构来增强防抖效果。
软件方面，在人像模式下，用户可以分别调用主摄、2X人像镜头和5X潜望式长焦镜头进行拍摄，能够分别提供24mm、50mm和120mm三个经典的人像拍摄焦距，再搭配vivo在人像拍摄场景中深耕多年的强大算法，可以说是目前最适合拍摄人像的手机之一。
其实关于vivo X80系列在人像拍摄上的强大，我们之前的评测《同样拍夜景 为什么vivo X80系列堪称“夜视仪”》中就主要展现了vivo X80在夜景下的实拍表现。其优势可以总结为这么几点：CMOS和光学硬件优秀，RAW域算法带来了良好的低噪点表现，出彩的人、景分割处理算法以及十分自然的美颜与色彩优化，最终带来极其出色的直出效果。
而硬件、SoC更加强悍的vivo X80 Pro的表现自然不用多说了，还是直接上样片吧！周末的下午趁着天气爽朗，我约着许久未见的宿柚一起前往常熟路地铁站4号口的网红花店拍摄一些vivo X80 Pro的人像样片，需要注意的是，本文中出现的图片均为vivo X80 Pro原图直出。
可以看到，在这种大逆光场景下，vivo X80 Pro的画面对比度较高，光线的明暗处理也非常不错；并且搭配vivo独有的美颜算法，让处在逆光处的小姐姐面部显得十分立体且细腻，整体的画面质感已经十分接近专业图片处理后的效果了。
调转方向，在顺光的场景下，vivo在人像模式下优秀的HDR效果可以保证身穿白裙的小姐姐不会出现过曝，再配合vivo的美颜算法，顺光能够带来非常立体的光影质感，用来记录女朋友好看的侧脸再适合不过。
这时候我瞅见宿柚正手持某iPhone旗舰机型，就问她讨了过来，干脆来拍一组vivo X80 Pro和iPhone的人像对比吧。
考虑到vivo X80 Pro的长焦为2X和5X，而手里的这台iPhone仅有一颗3X长焦，这之间并不好直接进行对比（不过相比之下我会更倾向于vivo的这种后置组合），所以我们今天仅仅使用主摄拍摄人像模式下的图片，并从画质、色彩、HDR、观感等多方面进行对比。
人像拍摄必然避不开美颜，毕竟都用手机拍照了，图的就是越能一键拍摄+后期越好。不过从样片可以看到，在人像模式下，iPhone并没有什么磨皮、瘦脸的倾向；相反vivo X80 Pro则在这一环节做的非常好，磨皮的效果堪比专业后期修图师的修图质量。
（←vivo，iPhone→）
从样片中不难看到，在顺光的场景下，vivo X80 Pro对于头发的明度、眼睛的美瞳和卧蚕、面部阴影立体感都进行了大量处理；而iPhone则完全放弃这些优化，仅仅是提供了一定的HDR效果，让画面显得非常的灰，缺乏了层次感。
(↑vivo，↓iPhone)
在拍摄现场，看到两台手机拍摄效果对比的小姐姐非常高情商的吐槽了一句：“感觉iPhone这个效果，挺适合后期慢慢修的...”而在接着看了一组对比之后，干脆放弃了：“算了，我还是拿我iPhone的人像模式去拍吃的吧，挺合适的。”
（←vivo，iPhone→）
不只是美颜，在焦外散景的处理方面，我们手中的这台iPhone并不能像vivo这样设置虚化的光圈值，这就意味着焦外的虚化是不可控的；而vivo X80 Pro则可以从F0.95一直设置到F16，根据拍摄环境我可以选择最恰当的虚化值。
当我们调转方向，让模特小姐姐站在位于逆光处又恰好可以拍到花店门口的花墙时，iPhone在人像拍摄方面的问题立刻暴露了：不仅面部橙色饱和度溢出，头发和面部光影偏灰，甚至还有一点“失焦”的感觉；相比之下vivo X80 Pro不仅画质依然清晰，手机更是只提亮了处在逆光处的面部光线，而没有影像到发丝、花墙等，十分智能。
iPhone拍摄的图片整体发灰在我看来可能不仅仅是HDR算法的问题，也可能有光学模组结构、保护玻璃过厚和镀膜相比vivo有一定差距的“锅”，要知道在之前我们曾经做过的横比中，采用了蔡司T*镀膜的vivo旗舰手机是几乎所有旗舰机型中抗眩光表现最好的。
为了确认iPhone在这个场景下这种明显的问题是否是偶发的，我们又在同场景、同角度和光线的情况下又拍了几张对比图。
（←vivo，iPhone→）
(↑vivo，↓iPhone)
画质方面，为了让两台手机尽量在同一水平线上竞争，我们选择了一组顺光的半身人像在对画面放大后进行对比。
（←vivo，iPhone→）
如果单轮画面细节，其实vivo X80 Pro并没有领先这台iPhone太多，双方都处在比较优秀的水平上；但是如果考虑到vivo X80 Pro针对面部的眼睛轮廓、鼻翼、嘴唇甚至是发丝的立体化处理，其实在对画面放大后是可以明显感觉到vivo X80 Pro有着更好的细节表现。
HDR方面，如果处在顺光环境下，两者大部分情况下对于前景（人物）和背景（天空建筑物等）的高光都会有还不错的处理效果，不过对于阴影的处理明显是vivo X80 Pro更胜一筹，这也让vivo的成片更加立体、耐看。
(↑vivo，↓iPhone)
但是牵扯到逆光或是更大光比的拍摄场景时，这台iPhone就颇有摆烂的感觉了。像下图中右侧夕阳处的小片天空，iPhone直接选择过曝而不去处理，但是vivo X80 Pro则进行了明显的HDR处理，保留了夕阳时分独有的暖调天空。
（←vivo，iPhone→）
在下面的这个场景中，iPhone更是放弃了画面中心部分阳光直射处的高光，让整体的画面之分的塑料；vivo X80 Pro则非常恰到好处的保留了高光的细节和整体的画面层次。
(↑vivo，↓iPhone)
下面这组拍摄于宜家餐厅门口的对比图不难发现，vivo非常完美的保留了现场的环境色温以及更立体的画面光影；而iPhone整体的色温都有些偏暖，并且背后的“瑞典食品屋”Logo也有些过曝起雾的感觉。
（←vivo，iPhone→）
最后的色彩方面，可以看到iPhone的直出色彩相比vivo X80 Pro会更偏黄和偏绿一点，按照我的审美来讲，我肯定是更偏向于vivo这种直出色彩的，iPhone的色彩着实有些“不接地气”的感觉。
（←vivo，iPhone→）
从我们多个拍摄场景的对比中不难发现，在人像模式下vivo X80 Pro这种更接地气的美颜处理、色彩优化和HDR都让直出的效果十分讨喜且耐看；而iPhone缺乏美颜优化，又有些偏蜡黄的色彩和很多场景下缺失的HDR使得iPhone明显处在下风。
总体来说，如果是站在帮女朋友快速记录旅行照片的角度，那么vivo X80 Pro综合表现绝对称得上是现在最强的旗舰手机，更好的直出效果会让你更有拍摄自信，也就能带来更好的拍摄发挥；而如果你是一名强大且有自信的后期或摄影工作者，相信可以用后期来弥补软硬件上的劣势，那么你不妨考虑挑战一下使用iPhone来拍摄自己的女朋友吧~